| RAUL7FD님의 프로필♂思·想♂블로그리스트방명록 |  도구  도움말 |
♂思·想♂细推物理须行乐，何用浮名绊此身 6월 30일 自传 我的二十年 4월 15일 我们现在还相信甚么转自胡指挥的课件，课件来源不明 //有删节
//觉得文章思想内涵不错，但不代表本人观点，关于入党的见解“严格”不代表本人意见
第一个朋友觉得他现在自己的左手都不相信右手，
“左手帮右手挠痒痒，右手想，挠得那么舒服，不知用心何在。右手帮左手擦肥皂，左手想，搓得那么起劲，然后要干甚么？两只手端一碗热汤，左手想，我得自己端住，别指望右手；右手也同样这么寻思。结果，害得（他）多花了一倍的劲。” 甚么都得自己试，谁也别信 第二个朋友“在儿子三四岁时，给他上了一堂启蒙课： 儿子要喝水，他给了一杯。儿子喝了一大口，烫得哭了起来。他说，谁让你不试试烫不烫，甚么都得自己试，谁也别信，爸爸也不能信” 刘晓波:后极权时代的精神景观
后极权的中国进入了「犬儒化」时代：没有信仰、言行背离、心口不一。
公开献媚的脱口而出，私下骂娘时的口齿伶俐人们（包括高官和党员）不再相信官方主旋律，以利益效忠代替了信念忠诚，私下里的骂娘、抱怨、调侃「伟光正」及其高官，已经成为民间的「饭局娱乐专案」，但在公开场合，既得利益的诱惑和要挟，使绝大多数人仍要用「人民日报」的腔调来歌功颂德，而且，这类公开献媚的脱口而出，就像私下骂娘时的口齿伶俐一样，似乎已经成为国人的习惯性反应。 中国真的已经进入了 一个「调笑时代」,小道消息、政治民谣和黄色笑话，成为六四之后大陆中国的一大奇观，既被用于人们发泄不满和抨击时政，又被用于饭局上的调剂气氛和松弛神经。 中国真的已经进入了一个「调笑时代」，除了电视中的各类晚会、娱乐栏目、喜剧和小品之外，
执政者和官场腐败成为最大的民谣和笑话的素材库，几乎每个人都能讲一段以黄色为调料的政治笑话，几乎每一城镇和每一村庄都有广泛流传的讽刺性民谣，它们才是大陆民众真正的公共语言，与官方控制的公开媒体上的语言形成了鲜明的对立 。并不觉得有什么别扭 生活在巨大反差中的犬儒们并不觉得有什么别扭：私下里万骂唾弃的中共政权仍然稳稳当当，中共高官仍然在全民的私下诅咒中风光无限。 每一个私人相聚的饭局，都是一次牢骚发泄和政治笑话的表演秀，有些嘲弄当权者的黄色政治笑话，在无数个不同的饭局上被反复演绎。 如果说，苦难、抱怨、不公和不满，在社会底层是发自内心的真情实感，那么出自现存秩序的受益阶层（权贵阶层、各类精英和城市白领）的怨恨，就变成了牌桌上和饭局上的自我娱乐。 "玩儿真似的！" 这种民间娱乐类似毒品，具有麻醉的功能，人们陶醉在摔扑克牌和洗麻将牌的悦耳声音和饭局上的嬉笑之中，像消费商品一样消费著苦难、黑暗和不满。
而笑过之后一切如故：要说谎时就说谎，要黑心时就黑心，要钻营时就不择手段 ...... 除了享乐和消费之外，似乎仅存的硕果只剩下「经纪人理性」的畸形发达：不择手段地谋求个人利益的最大化。 最可悲的是，如此犬儒化生存也普遍地 腐蚀著青年一代。
被小康前景和实用主义浸泡的后「六四」一代，最关注的事物大都与深刻的思想、高贵的人性、清明的政治、人文关怀、超验价值无关，而是对生活采取一种实用主义和机会主义的态度，主要的人生目标集中在当官、发财或出国，主要趣味是追逐时尚、高消费和明星酷相，沈溺于网路游戏和一夜情。 你们这一代的记忆……
后「六四」一代基本没有甚么铭心刻骨的苦难记忆，没有对制度性镇压和警察国家的体验，而只有对「一切向钱看」和「有权就有钱」的切身体验，对「不择手段」的耳濡目染，他们眼中的成功人士是一夜暴富者和各类大众明星。 所以，他们对讲述历史苦难和现实黑暗显得极不耐烦，认为总是讲反右啦大跃进啦文革啦六四啦，总是批评政府，总是揭露社会的阴暗面 ...... 完全没有必要。他们会以自身的富足生活和官方提供的种种资料来证明中国的巨大进步。从家庭环境看，现在的青年人大都是独生子，所以是家庭的核心，俗称「小皇帝」。他们养成了惟我是从的 「自我中心」意识，而缺少关心他人的情怀。 何况，他们一旦考上大学，更成为家庭的宠儿和社会的骄子。 中了状元的农村孩子
那些中了状元的农村孩子中的大多数，所关心的也并不是怎样帮助农民改变受歧视的命运和摆脱贫困，而是毕业后怎样变为成功的城里人、人上人，以便彻底摆脱世代为农的命运。农村大学生的这种想法实乃理所当然。 同情心的麻木和正义感的匮乏
同情心的麻木和正义感的匮乏，已经变成一种社会流行病：暴病街头的老人无人管，失足落水的农家女孩无人救；车匪路霸在车上行凶和当众强奸，满车青壮年却无人挺身而出；小流氓押著两个少女游街示众几百米，大家都在围观看热闹却无人施以援手 ...... 这类令人心寒的社会新闻，经常见诸于大陆媒体，就连中央电视台的相关栏目也时有报道。 大陆年轻一代的民族主义：对外的口头英雄主义和对内的行动懦夫主义。 一出好戏 当年克林顿访华在北大演讲，提出特别爱国且不太友好的问题的女生，如今已经做了美国人的媳妇。 这样富于戏剧性的故事，自然会成为热炒一阵的新闻。 更可悲的是，面对这种言词和行为之间的悖论，他们甚至连一点点心理波折或内心自问都没有，很自然地骂了，也很自然地去美国留学了。 骂美国的时候，真的义愤填膺；坐上飞往波士顿的班机时，更有发自内心的欣喜若狂。 不知道那个做了美国媳妇的北大女生是不是党员，如果不是，她的行为还不足以构成大陆年轻人的典型生存方式；如果是，她在校时的种种表现和毕业后的选择，就极为典型地示范了大陆青年的生存方式：「经济人理性」的畸形泛滥，即以追求个人利益最大化的诉求为核心的生存方式。
说得好听点是个人利益意识的觉醒，说得难听点就是惟利是图之辈。 他们积极要求入党却不信共产主义，他们充满反美的爱国激情却又沈迷于种种由美国引领的时尚 ...... 而最最奇特的在于，他们并不认为这样做有什么自相矛盾之忧，更没有任何道德负担，反而自我感觉良好，只要得到了收益，就自以为每一次选择都是英明的。 在不甘于随波逐流的大学生中，积极争取入党的人最多，其目的决不是信仰上的理想主义，而是基于个人抱负。
因为，在中共执政的大陆，无论毕业后干甚么，要想尽快成功，入党总比不入党要好。 近几年，关于大学生择业的多次社会调查都显示：想进入党政衙门做公务员，已经成为大学生择业的首选。他们谈起入党的动机来，全然没有任何党八股气，而是极为实用且雄辩。 “我”错了吗？我们错了吗？ 你、我心中，还有什么“神圣”？还有什么“当真的神圣”？ 4월 9일 辩证法的故事:怎样用辩证的观点放屁？ //转 转自胡指挥的课间，课件转自网络 //有删节
第一堂课
上课时,我放了一个屁－－很普通的屁。既不很臭,当然也绝对不香。 可怕的是,教授正在讲辩证法。
“请你自己对这个屁作一下判断,”教授说,“它好还是不好？”
我只得说；“不好。”
“错了,”教授说, “任何事物都有矛盾组成,有它不好的一面,肯定有它好的一面。” “那么说它好也不对了？”我问。 “当然。”教授说。 “它既好又不好。”
“错了。你只看到矛盾双方对立斗争的一面,没有看到他们统一的一面。” 我只好认真看待这个严肃的问题,仔细想了想说“这个屁既好又不好,但不好的一面是主要的,处于主导地位。” “错了。你是用静止的观点看问题。矛盾的双方会相互转换,今天处于主导地位一面,明天一定处于次要地位。”
“你是说明天全人类会为了我的这个屁欢呼雀跃吗？” “不尽如此,但不能否认这种发展趋势。” 我愣了好大一会儿,只得硬着头皮说：“我的屁既好又不好,既不好又好。今天可能不好,明天一定会好。今天可能很好,明天也许会不好。” 教授听得直摇头,说：“这是彻底的怀疑论,不是辩证法的观点。” 就这样,仅仅因为放了一个屁, 我就成了一个怀疑论者。
教授接着讲课：“辩证法的威力不仅在于能够轻而易举地驳斥任何观点,而且他能够轻易地为任何观点找到理论根据。”
“可是我的屁就没有任何根据。”我抗议道。 “那是因为你没有找到,其实很简单,——它是你肚子里矛盾双方对立统一的必然结果。” 我哑口无言。 教授说：“下面我们不谈屁,谈一个更复杂的问题：一个西瓜,一粒芝麻,无论你怎样选择,都有理论基础。”
我赶紧说：“我要捡起西瓜,丢了芝麻。”
“很好。”教授说,“你抓住了主要矛盾,也就是说,你抓住了解决问题的关键。” “那我就捡起芝麻,丢掉西瓜。” “先有量变,才能达到质变。你解决问题的顺序十分正确。” “我既要西瓜,又要芝麻。” “即抓住主要矛盾,又不放过次要矛盾。你是用全面的眼光看问题。” “我既要砸烂西瓜,又要踩碎芝麻。”
“很好,你是用发展的眼光看问题。新事物就是对旧事物的否定。一切旧的事物必然灭亡。旧事物的灭亡是新事物产生的前提。” “我既要吃掉西瓜,又要砸烂西瓜。既要捡起芝麻,又要踩碎芝麻。可是,只有一个西瓜,一粒芝麻,怎么办？”
“你这才算对辩证法入了门,重要的是：矛盾的双方不仅对立,而且有它统一的一面。你吃掉西瓜当然有它合理的一面,但你要砸烂西瓜,也并不合理。只有将二者统一,才能进入更高层次的斗争。” 我张口结舌, 目瞪口呆：“可是,你并没有解决我的问题。”
教授笑着说：“辩证法不解决任何问题,它的用途在于首先把人变成傻瓜——如果还有人不是傻瓜的话。”
“你是说‘首先’？”我问。
“是对,然后再从傻瓜飞跃到学者。”教授开始整理讲义,“关于辩证法为什么不解决问题,如何把人变成傻瓜,以及怎样实现从傻瓜到学者的飞跃,这是下一节课的内容。”教授一蹦一跳,走出教室。 第二堂课
教授说：“下面我们讲一下辩证法的用途。我们要举一个更加复杂的例子：如何看待中国传统文化？” 我说：“那一定要用辩证的观点。”
“对。我们有许多大牌的辩证法学者,他们会充分利用辩证法的三大规律,理论联系实际,旁征博引,纵横捭阖。下笔万言,紧绕主体。最后给你得出一个结论：要取其精华,去其糟粕————你佩服不佩服？”
“是啊。辩证法不是很有用吗？” “以前我也这样认为。直到我见到一只丧家的野狗————它改变了我的看法。” “野狗？”我莫名其妙。
“是的。我家屋后有个垃圾堆,有一天来了一只丧家的野狗。它对其他东西看也不看,‘喀哧’一口,咬住一块骨头。”
“这毫不奇怪,所有的狗都会这样。”我说。 “不错。问题是对于狗来说,这块骨头就是‘精华’,垃圾堆里除了骨头以外,还有砖头,铁块,破水桶等等糟粕,他为什么只要骨头这个精华呢？他怎么知道取其精华,去其糟粕？难道它已经充分理解了大牌学者们的论述了吗？” “好像不会。”
“肯定不会,所以说大牌学者们通过精确的论述,得到的精妙结论,其实是连一只丧家的野狗早就知道的东西。既然如此,我们为什么还要为他们喝彩,对他们崇拜呢？” “是啊,为什么？”
“唯一的解释就是：辩证法已经成功地把你变成了一个傻瓜。” “我明白了。” “你明白以后一定要问：你说的没用。取其精华,去其糟粕谁都知道。问题是什么是精华,什么是糟粕。”
“对,看他怎么说。” “你难不倒他,他又会充分利用辩证法的三大规律,理论联系实际,旁征博引, 纵横捭阖。下笔万言,紧绕主体。最后给你得出一个结论：具体问题,具体分析。高明不高明？”
“是有道理。” “可是我认为：这不仅是无聊,无用的问题,已经近于无赖了。” ——“这怎么说？”
“难道世界上有人会‘具体问题,抽象分析’吗？那只丧家的野狗,来到垃圾堆前,难道会象亚里斯多德一样,先把各种东西分门别类,搞清其内涵和外延,再通过归纳演绎,最后确定它是吃砖头还是吃骨头吗？这可能吗？不可能。那样的话,他连吃砖头都有可能。” “对,孺子可教。没有人会‘具体问题,抽象分析’,‘具体问题,具体分析’这句话,等于没说。不过辩证法学者倒是喜欢用抽象的方法,分析具问题。因为辩证法是放之四海而皆准的普遍真理。所以如果你看到一只吃砖头的狗,千万不能小视,它可能是一个著名学者。”
教授又收拾好讲义,说：“辩证法的根本在于使用‘全面的,发展的,联系的’观点看问题。象所有的谎言一样,这话听起来很显真理。下一节课讲辩证法的渊源,以及它和形而上学的关系。”
第三堂课
“迄今为止, 人类用三种方法研究这个世界。” 第一种是“屠夫式” 教授毫不客气,单刀直入, “第一种是‘屠夫式’,大部分科学家都是这种方式。 他们把世界割裂成极小的部分进行分析研究。” “研究生物的并不研究全部生物,有的只研究动物；研究动物的也不研究全部动物,有的只研究哺乳动物；研究哺乳动物的,有的只研究猴子；研究猴子的有的只研究猴子的尾巴。他们眼中只见树木,不见森林,是极其片面的观点。”
“不是辩证法的观点。”我说。
“对,”教授接着说,“不仅如此,他们还尽量割裂研究对象与其他事物的联系,在尽量不受干扰的情况下,看看他到底是什么样子。
科学家花费大量金钱建造实验室,而不在大街上做实验,主要原因就在于此。现在有些实验还要搞到太空里去做,连空气引力都要隔绝,可见,为了割裂事物之间的关系,这些科学家是不择手段的。” 我说：“与辩证法的观点相反。”
“你说对了,但仍然不止于此,他们还不管一只猴子过去怎样,将来如何,只管拿来一刀宰掉,看看它肚子里都是什么东西。
他们用的是彻底的静止观点。” “非常野蛮,而且十分笨拙。”我说。 “他们用的是孤立,静止,片面的方法,这种方法有一个名称,你们中学老师教过你们吗？” “叫形而上学,可那是个贬义词呀？” “是的,就叫形而上学,这就是过去全部的科学家,现在大部分科学家使用的方法。”
“辩证法整天讲什么对立统一,形而上学来和辩证法对立,他却不肯同一,而是对形而上学采取一棍子打死的态度。”
“我明白了。” 第二种是“强盗式”
“使用第二种方法的也是科学家,我称之为‘强盗式’,这种科学家更重要。 他们什么也不干,坐等形而上学的科学家研究出比较确切的成果,在此基础上综合升华。千千万万的科学家研究了万万千千的动物,植物,微生物以后,达尔文拿来一综合,就提出了进化论。”
“这活倒很轻松。”
“一点也不轻松,而且需要更高的聪明才智和更加宽阔的视野。爱因斯坦是其中最出色的一位。他的视野非常开阔,甚至研究过辩证法。但是他说辩证法对他的研究没有任何帮助。” 第三种“上帝式” 最后一课 “我被开除了,”教授说,“今天上最后一课。请先提问。” 我说：“有的同学说,你的观点有点偏激。” “他说对了,我不仅偏激,而且有错误。上一节课我就故意设置了一个常识性的错误,但是你们并没有给我提出来。
现在我不得不把 最重要的东西 教给你们：没有谁是全部正确的，最多只是正确了一部分。如果世界是那只大象， 我们就是那一群摸象的瞎子。 如果世界是那只大象,我们就是那一群摸象的瞎子。我们想知道大象的样子,但是我们谁也不可能把这只大象摸完。我们所有的瞎子加在一起也不可能,如果你的一生只能摸完大象的尾巴,你一定要认真去摸。如果你确信自己完全了解了这支尾巴,你一定要坚持自己的观点。不要听见别人说大象像柱子或者象扇子就轻易改变自己的观点。偏激并不可怕, 可怕的是听风就是雨,毫无自己的主见。如果你坚持的错了,没什么大不了,一定有更聪明的瞎子给你指出错误。科学就是这样在成千上万的错误中提取一个真理的学问。但是如果你对了,却没有坚持,世界就失去了一次前进的机会。” “另外你要随时记住：无论你是对是错,你只是了解大象的一小部分。要听听别的瞎子怎么说。
不能轻信,也不能不信。你别无选择,只有使用你的理性,它也许有许多不足,但却是你唯一可以信赖的东西。一个人的理性十分有限,许多人的理性却威力巨大。 如果你不知道许多人的理性在哪里,那么我告诉你 －－那就是科学。 科学也有不足,以后一定要被突破。 不过那需要许多多比爱因斯坦更聪明的人,肯定不是你我。 “理性,批判和宽容,就是我所说的最重要的东西。”
“辩证法也是个瞎子, 但是他不摸象。” “他当然想了解大象,但是他认为摸象没有用,或者说作用不大。他认为大象在到处乱跑,还在不断地从小变大,而且与他周围的森林,地球,甚至太阳系,银河系有无限多的联系,用‘孤立,静止,片面’的形而上学观点徒劳无功,只有使用‘全面,发展,联系’的辩证法观点,才能搞清大象的样子。” “可是他连象都不摸,怎么全面,发展,联系呢？”
“我不知道,鬼也不知道,只有上帝知道。所以我把它称为‘上帝式’的方法。 ” 如果世界是那只大象， 我们就是那一群摸象的瞎子。不能轻信,也不能不信。 你别无选择,只有使用你的理性。它也许有许多不足, 但却是你唯一可以信赖的东西。一个人的理性十分有限,许多人的理性却威力巨大。 如果你不知道许多人的理性在哪里, 那么我告诉你 －－那就是科学。 这就是最重要的：理性、批判和宽容。 黑夜给了我黑色的眼睛 请问：理性是什么？理性能否证明：“我是否是瞎子？” 10월 6일 一点小补充 前面提到的计算问题在前几天已经比较好的解决了，虽然没有达到最快，但是已经可以在1.6G的CPU和512的RAM上达到十秒的量级，还是可喜可贺，先厚着脸皮赞一下。问题应该是出在软件内部的算法上，关键就是‘MATLAB’的‘MAT’上。不过万里长征刚走完了第一步，核心问题还是令人寝食不安，谁来救我……
然后是找到了最喜欢的一首歌的链接，贴了上来，顺便再回味一下歌词：
We Will Be Heroes--Die Toten Hosen
The sun comes up On a brand new day
A curtain call for the beautiful game that we're gonna play Here in the land of the rising sun There'll be the best of the rest but there's only one number one We will be heroes And we're gonna win No matter what you do we're never ever giving in And if the end justifies the means For every winner there's a broken loser on the field of dreams Cause the sweet, sweet smell of victory Is a long, long way from the bitter taste of defeat We will be heroes And we're gonna win No matter what you do we're never ever giving in We will be heroes Stop us if you can Win or lose it's a blow for the course of the common fan And in the end There's little choice in what we do We all follow our hearts It's the same for me and you (me and you, me and you) Cause the sweet, sweet smell of victory Is a long, long way from the bitter taste of defeat We will be heroes And we gonna win No matter what you do We're never ever giving in We will be heroes stop us if you can Win or lose it's a blow for the course of the common fan We will be heroes And we're gonna win You can do what you like but we're never ever giving in 9월 30일 涂鸦 很久没更新了，想来也没什么可写，最近大脑处于闲置状态，没有任何思维……
从无知到愤青再到无知走了一遭，人也越来越现实了，可能与身处上海这个大环境有关系吧，不过在某种程度上可以说我其实不在上海。本来以为从高中就可以告别“放之四海而皆准”“永远进步的真理”马克思的那一套政治理论，可是谁知人算不如谁谁谁算，现在又要为这个吐血了。我是一个懒散的人，最喜欢的就是清闲的干干自己想干的事，不过所谓人在社会，不能不工作。只是觉得学习本身是一种快乐，但是却确必须背负工作的功利目的，未免令人遗憾…… 物理这个东西，怎么说呢，小的时候感觉懂了不少，到现在老了才发现什么都不懂。然后发现自己只是一个喜欢定性而不喜欢定量的人，虽然一直藐视只会定性的哲学家，而且把哲学的没落归纳为只会定性而不会定量，或者说经典哲学体系中没有引进数学。科学其实就是宗教，从物理上解释宇宙其实和从宗教去解释没有多少差别，都是提出模型，然后验证。但是从一个封闭的体系内部解释这个体系本身其实是不可能的，就是所谓的“只缘身在此山中”，这是定性的，而数学上有个什么定理，忘了，大致也是表达的同一个意思，这就是所谓的定量。 最近发现量子力学也没有想象中的那么恐怖，不过难算了点而已，或许是知之甚少的原因。最近在脑中飘来飘去的全是IIR和FIR。以前从来没想过双核3.06的p4，1G的ram也会算不出最简单的乘除法，不过最近总算见识了，40万个独立数分别乘以一个系数再除以一个系数，居然在40+分钟内没有结果……我却不知道是什么原因，看来该饿补微机原理和算法了。 7월 15일 随想 科技科技，科学与技术也。然而两者不可混而为一，其距离就是我与科学的距离，遗憾的是，我曾那么接近科学...真正的科学果然是天才们的休闲好去处，虽然其他任何人都可以进入，但必须支付门票，唯一的付费方式就是IQ。不仅有大门门票，还有小厅门票，能参观多少，就看囊中藏有多少IQ了。
令人遗憾的是，当今国内所谓科学研究，不如称为技术创新；所谓科学家，不如称为对将已有理论融入创新技术颇有研究的一群人；院士大多不过是功力较深的一部分了。
天才=99%的辛勤+1%灵感；其实，这不是说辛勤是最重要的，而是说灵感是决定性的，灵感即天赋的代名词。
生活在天才或者高手聚集的时代，如果自己不是天才，怎么才能达到他们的业绩？唯一的答案是付出比天才更多的辛勤；但是灵感是决定性的，怎么办？好在某一部分天赋可以通过不厌其烦地重复，然后建立条件反射来弥补，然而其它的呢？看来只有上帝知道，但是没有上帝，还是只有问自己！
然而如果天才们都已付出100%的辛勤，那其他人怎么办？
事实上，真正的天才们大都全力付出了；也没有笨鸟先飞，因为聪明的鸟早都先飞了... 怎么办？不怎么办，爽快地承认自己不是天才，自己缺乏天赋，然后走到自己能达到的极限，仅此而已。既然100%注定只能属于为数不多（或许只要小于一半就可以被人叫做为数不多吧...）的那部分天才，但是99%还是令人向往的。这99%能实现多少，就看平常人的能耐有多大了。
偶然从伽罗瓦的经验中悟到：天才也只有全身心投入到表现天才的领域才能做出天才的业绩，而其他的拖累最终会毁灭任何天才，他自己就是因对政治的狂热而被抹杀。然而繁杂的社会是摆脱不掉的，“人是社会的人”（但必须在生物人的基础上），这或许是马克思唯一正确的结论（我始终认为他的绝大多数言论来自对广大民众思想的非法抄袭并且拒绝承认引用，实质上构成了对民众严重的思想侵权），关键在于能从社会中解脱多少。看来佛教要人“看破红尘”也不无道理。既然天才都如此这般，那么普通人更应凝神于一了。
5월 12일 对黑洞的零乱的想法 As we know,the pulsa is consisted by the core of iron (ferrum) atom(the surrounding electrons have fallen onto the core),so its limit density is the ferrum atom's core's density which can be calculated from the present data of atomic weight. As made up of real substances,the black_hole must have a limited density which is less than or at most equal to it's basic particle's density,because the black_hole is structured by the particles one by one in a tightness situation which we can consider in an approximate image that there's no other free space between basic particles. As its property,the black_hole can attract every thing even curve the light beam in such a strong intensity that no beam can escape from.It's obvious that the basic particle of black_hole possesses the same characteristic.So when a beam is so near to the particle in such a small magnitude,it won't be emitted again. We can get the critical eyeshot of a black_hole through einstein's relativety theory,so does the basic particle.Then,we can educe the criticle density of black_hole's particles. We can calculate the density of the quark theoreticly, and then compare the answer to the critical density of the black_hole's particles.If the density is less than the critical one,we can conclude that the basic particle of the black_hole is still smaller in the space dimension than quark,or we can assert that black hole is constructed by particles equal to or no bigger than quark in size. 我在前面名为“测量世界”的文章里提出了利用不确定性原理估算最小物质微粒线度的想法，和本文或许可以相互结合对比结果。如何得到具体结果该是我接下来该考虑的了。 4월 28일 看看你的软件值多少钱 刚刚统计了一下电脑上装的软件的价值，结果只是部分主要软件（不包括随机附送的）就超过30万人民币了，主要是MatLab7.0 24万，Originlab7.0 8千，3DMax6.0 4万，Visual studio 6 1.5万，Photoshop9 8千，Acrobat7 5千，Office03 4千......而我几乎全从校园网上搞定，一分钱没花！我被中国的盗版事业强烈震撼了！！
下面是原贴内容
部分正版软件参考报价
分类 软件名称 价格(元)
操作系统
Windows 98 COEM中文 950
Windows 98 COEM中文版第二版 1990
Windows Me中文标准版 1188
Windows NT workstation 4.0中文版 2760
Windows NT server 4.0中文标准版10用户 9600
Windows NT server 4.0企业版25用户/SP4 39000
Windows 2000 Professional（彩盒包装） 1998
Windows 2000 Professional COEM版 1450
Windows2000 Server中文标准版 10460
Windows2000 Advanced server中文版 46460
Windows Svr 2000 COEM版 （5 user） 8800
Windows XP Home（彩盒包装） 1498
Windows XP Home COEM版 800
Windows XP Professional（彩盒包装） 1998
Windows XP Professional COEM版 1280
Windows Svr 2003 Std 简体中文版（10user） 12271
Windows Svr 2003 COEM版 （5 user） 10000
Windows 2003简体中文企业版（含25个用户访问许可） 55396
Office系列 Office XP简体中文专业版 （彩盒包装） 4720 Office 2003简体中文标准版（彩盒包装） 3058
Office 2003简体中文专业版（彩盒包装） 3822
Visio 简体中文标准版/英文标准版 1761
Visio 简体中文专业版/英文专业版 4415
Project 2002简体中文标准版 4893
Project 2002英文专业版 8755
Project 2002英文服务器版 5user 12779
Project 2003简体中文服务器版 5user 12779
OneNote 2003 1529
专业软件
MatLab 7.0 240000 Originlab 7.0 8000 开发工具 Visual Basic 6.0 中文专业版 9800 Visual Basic 6.0 中文企业版 16800
VC++6.0专业版 5800
VISUAL C++ 6.0西文企业版 21000
Visual Studio 6.0中文专业版 10680
Visual Studio 6 中文企业版 15780
Vstudio.NET 2003 中文专业版（简体） 10638
Vstudio.NET 2003 中文企业开发版（简体） 16750
Vstudio.NET 2003 中文企业架构版（简体） 24375
MSDN 7.0英文企业版 24000
MSDN 7.0英文专业版 13000
MSDN 7.0英文宇宙版 32000
DreamWeaver4.0Win Comm 4550
DreamWeaver MX中文版 5000
Flash 5.0 7800
Macromedia Flash MX 简体中文版 5860
Dreamweaver ultra DEV 8800
Fireworks3.0 2650
FreeHand10.0 4200
Macromedia Web Design Studio套装 7800
Macromedia Web Learning Studio套装 8900
大型服务器
SQL Svr 2000简体中文标准版（彩盒包装10U） 23751 SQL Svr 2000简体中文标准版一个CPU许可证（彩盒包装） 52745
SQL Svr 2000简体中文标准版一个CPU许可证 47129
SQL Svr 2000 简体中文企业版（32位/64位）一个CPU许可证 213600
Exchange Svr 2000 标准版（彩盒包装25U） 24807
Exchange Svr 2000 企业版（含50个用户访问许可） 88898
Exchange 2000 Conferencing Svr （彩盒包装） 41240
Exchange Svr 2003 标准版（彩盒包装 5U） 22807
Exchange Svr 2003 企业版 (彩盒包装25U） 71240
Small Bussiness Server2000简体中文标准版（彩盒包装25U） 23315
ISA Server 2000 标准版一个CPU许可证（彩盒包装） 17659
ISA Server 2000 企业版一个CPU许可证（彩盒包装） 70240
图形图像
3D STUDIO MAX 5.1 31000 3DMAX 6.0商业版 35800
Auto CAD2004 24500
AutoCAD2005 中文版 34800
Photoshop 7.0 6980
PhotoshopCS 8.0中文版 5800
PhotoshopCS 8.0英文版 7800
Corel Draw9.0中文版 9950
CorelDraw10.0英文版 7800
文字处理 Acrobat 5.0 CS 中文版/英文版 4150 Acrobat 6.0中文标准版 3500 金山词霸2003专业版 50 金山快译2003专业版 50 金山词霸2005 50 金山快译2005 50 防毒杀毒 瑞星杀毒软件2006 260 江民杀毒软件KV2004 178 金山毒霸6(标准版) 99 McAfee Internet Security Suite 6.0 600 Mcafee Managed VirusScan 200 Mcafee VirusScan Pro500 MCAFEE?AVD 7.0 50user 13850 McAfee Active VirusScan Suite SmallBusiness Edition 10user 4650 Kaspersky Anti-Virus Personal 5.0 330 Kaspersky Anti-Virus Personal Pro 550 Symantec AntiVirus Enterprise Edition 8.1 (10用户) 11147 Symantec AntiVirus Enterprise Edition 8.1(25用户) 19317 Symantec AntiVirus Enterprise Edition 8.0(50用户) 29667 多媒体处理 Adobe Premiere 6.0 8950 多媒体播放 豪杰超级解霸V8 38 金山影霸2003 49 4월 15일 遇见另一个自己有时候会不会觉得茫茫人海或者另一个时空中好像存在着另一个自己，有着一样的性格、一样的内心，要是能见到另一个自己，是不是可以从他的人生中窥见自己的将来呢？
现在带你去寻找另一个自己，他可能距离你几个世纪，可能是众所周知的杰出人物！ 我得到这个结果，感觉还是有一些道理啊。。。。。。
B、波德莱尔 ■作家脸谱 沙尔-波德莱尔（Charles Baudelaire，1821—1867）出生于巴黎。父亲是一位具有启蒙运动思想的画家。他受父亲艺术思想的熏陶和影响，从小就产生了对艺术的酷爱。但不幸的是，在他六岁时，父亲生病去世了，母亲又改嫁，幼小的心灵，从此蒙上了一层阴郁的色彩，产生了“永远孤独的命运感”。 一八****年，波德莱尔旅行到达布鲁塞尔。一年后，病倒在那里。一八六七年，他在巴黎逝世。死时，只有四十六岁。诗人的生命是短暂的，留下的作品也很少，除文艺批评论着外，只有一本诗集《恶之花》（收入一百五十七首诗）和两本散文诗集——《巴黎的忧郁》，《人工天国》。然而，这些为数不多的短小诗文却在某种意义上为世界文坛开创了一个新纪元，启发了整个一代现代派诗人和象征主义艺术家，成为人们至今还在研究和欣赏的艺术品。 性格基因 你有独特的人生观，不喜欢随波逐流、人云亦云，但若脱离团体又会感到不安和害怕。终其一生你都在钟摆的两端矛盾挣扎，因为拿不定主意，经常在机会降临时犹豫不定，因此经常错失良机或是误判情势。外表看起来乐观开朗的你，偶有惊人之举，不过内心像个孩子，总是害怕被边缘化。对你来说，最难的事情是被迫接受和自己不一样的看法。妥协对你来说是痛苦、无奈且有害身心；学习平衡、理性、不感情用事或是与现实脱节，一直是你致力的目标。不过做事有点虎头蛇尾的你，经常是说得多做得少。 ■生命路线 不甘寂寞又不愿意妥协的个性，是你这辈子的痛苦来源。虽然你聪明伶俐、反应敏捷，却经常在状况外，很难融入群体的现实，摇摆不定且难以安定下来，工作、爱情和人际关系都很难稳定发展。学着为自己的决定负责，调适生活脚步，是将生活导向正轨的一个方式。你也很容易受环境影响，要小心朋友的取舍。耍嘴皮子会给人不可信任的轻佻感，这样的人也很难博取他人的信任，记得要戒掉这个恶习。财务状况一直不稳定的你，目前的当务之急是好好打理自己的钱财，别老是寅吃卯粮，搞到最后还得举债度日就不好了。 4월 7일 健忘 记得似乎是有什么想法又冒出来了，想记下来，可是对着屏幕瞬间忘记。。。
最近很健忘，5秒钟之前的事都会突然忘记，数据量太大？？可能是接口带宽不够吧。。。
虽然健忘，而且似乎饱受肉体之磨难，但是还是很高兴的，被盗的IQ号和IQ密码似乎是找到了，又可以充值了，估计余额怎么也还有70吧！难道更低？不会布什都比我。。。吧？ 不管，把IQ卡像手机那样充，岂不乐死人哉？？哈哈 3월 26일 。。。 又回来了，一个星期就在辗转奔波中度过，身心俱疲，不过精神上是满足的——不，绝不是满足，只是此行累得有价值，累得心甘情愿！先好好的睡一觉，补足体力，再怀着无限的希望——来自两个世界的希望——去继续原本的生活。 3월 20일 空，无尽的虚空 时间总是很快的流过，我又迟到了！这是一个不会再有下次的会面，可是时间再一次把我像婴儿一样玩弄，其恨如此！！
虽然懂得该逝去的总归会逝去；虽然以为自己一直很男人的活着；虽然以为自己心冷胜冰，坚赛磐石；虽然以为泪已飞尽；虽然......那一刻，就在那一刻，崩溃了，空空空空...理性虽还在，可思绪已经纠集交错，神经已经抛弃了我的大脑！雨，暴雨，从我额头滑落胸前，空空空空......出门，向西，不见夕阳，这是天也好，神也好，能给我的唯一的安慰了吧。向西，我只有心向西，思向西，目向西，空空空空，看不穿的是眼前的栋栋高楼，远处的霭霭暮气，遥遥的座座群山，我熟悉的山峦啊，滋养我的山峦啊，这一刻你确是我的阻碍和藩篱！！
我要去，马上就去，立刻就去，不待一丝停留，不带一点犹豫！！半年后我能见到的，除了静静的方石，暗青的荒草，还有什么！！！！！
12小时，东与西的跨越，两个世界的交汇，我来了，其实我不想迟到......
时空时空，你什么时候才能任我穿梭！！！！！！
空空空空...... 3월 5일 牛人语录前几天偶得机会聆听一个牛人的教诲。牛人现在在美国，回来探视。牛人在圈内被称为“Dc.26”，据我推测外号应该叫“龙虾”，不过他肯定不愿当众承认。牛人之牛在于获过两个“科学技术发明与创新”奖，该奖被视为技术领域的诺贝尔奖，然后自己创业开起了公司。鉴于牛人总是语出惊人，所以摘录了部分做成以下语录。 “那些德国人问我一个中国人为什么搞量子搞材料搞的这么好，我就说我的老师是“旺福山”（“煳蛋”大学历史上的无理系主任，海森堡的学生），我们可是海森堡的徒子徒孙啊，我的基本功都是在“煳蛋”练出来的” “中国人啊就是一点不好，不相信自己人的东西，看我是黄皮肤就觉得我的产品不如老外的，想尽办法搞来老美的禁运的东西，学老外的那套笨办法，所以他们搞的导弹制导一直有毛病，这毛病在哪儿我清楚得很，不过不能给你们说...我们要相信自己，我们一点也不比老美差，甚至比他们强很多...” “Harvard和MIT那些教授，我是说那些顶尖教授，他们连最基本的概念都没搞清楚，所以我就直接给他们说有机会到中国的“煳蛋”大学来读undergraduate education...” “我现在还是xx大学的教授，要是“侵华”的学生申请我还不要呢，所以你们要珍惜现在学习的环境啊......” “我们当时眼中就“煳蛋”最好，然后就是“伤害科技大”（似乎没有听说过这个学校）、“伤害脚大”，过了才是什么“难开”、“被打”，哦“侵华”也还可以...”（估计“洋振铃”听了非要找他pk不可） “我在美国是star中的star，美国总统bush就曾在公开场合说到，我们的发展就需要xx这样的公司（牛人开的）” “我曾经去拜访xx实验室，“洋振铃”曾经在这里拿到了诺贝尔奖，我向实验室主任提出说想见见洋，他说，在美国你比洋的名气大多了，没必要见他...”（本来别人一句玩笑话，牛人描述的就像真的一样） “当时出国之前“歇息得”（“煳蛋”老校长）老师找到我说，听说在国内搞红外线你搞得最好是吧，我说，是，就是我...” “老师对学生就是好，那年“歇息得”老师刚动完手术就上北京，我说你急什么呀，她说，我学生“旺汛”选院士，我要去给他拉票...”（拉票，感觉就像超女一样） “那几年“沉治理”（国务委员，教育部长，牛人同班同学）看我在国内处境不好，就对我说，龙虾啊，你混得不好就是因为你不是党员...” “她（沉治理）就给“无帮国”说，帮国啊，我们一起把龙虾拉进来吧...” “我给你们说啊，我和“无帮国”很熟的，他可是个很讲义气的人，...，算了，国家2号人物，我还是不多说了” “在我看来，成功的三个条件是：1.自己要有本事；2.光有本事还不行，还要有机遇；3.然后，还要有人在上面拉你...” 我觉得，还要有一点就是要像他那样会吹！ 2월 25일 爱智慧 人类的智慧的存在其体现及最终形式是我们的逻辑，这一点是显而易见的。然而不容易看透的是我们的世界中的一切是建立在一个而且是仅此一个根本的假设上的，这个假设是：我们的基本逻辑思维、推理是正确的，值得信赖的！ 然而，这是一个没有得到确切证明的假设，同时也是是我们的默认设置。事实上，这是一个无法得到证明的假设。我们的任何思维过程成果都来自承认这个根本假设，于是一切所谓的规律都基于这个假设，所以人类的一切活动都是在这个假设下开展的，我们根本就没有机会去考察这个假设是否正确，唯一能做的就是无条件相信。这就好比如果一个人生来就在一口井中生活，从来没有出去过，也没有机会出去，于是他根本就无从得知他的生活空间是一口井！类似的，在物理方面上，经过数百上千年的探索发现，我们存在的世界中的一切都受确定的物理规律的支配，而这些规律中的部分已经被找到。然而被发现的大量规律或者称之为定律，都是只在惯性系中成立的，虽然部分也被证明在非惯性系中同样成立。我想加以说明的是，我们的经验、意识，或者称之为基本的逻辑思维推理能力和方式的东西都是在惯性系中形成的，受惯性系中的物理定律的支配，用这样的逻辑去得出非惯性系的理论是值得怀疑的，因为显然非惯性系中已经不受惯性系的定律支配（要注意，被证明同样适用的那部分都来自这样的逻辑推理的结果，不应视为绝对成立），所以，我们对非惯性系的考察结果很可能并不是客观现实，而只是一厢情愿，自己并不知情罢了。 这个根本假设是否成立的问题物理学明显显得无能为力了，这令我不禁想到了哲学。然而我并不是想向哲学求助，因为我相信物理学不能解决的问题，哲学会更加无能为力（事实上，哲学不能解决任何具有实际意义的问题，这或许是史上众多物理学家藐视哲学家的原因，虽然现在已经发展为双方互相藐视，嘿）。我个人只是觉得，哲学上把存在论当作最根本的问题处理是太无知了，显然这个假设的正确与否才应该是一切根本的根本，然而世界上根本不可能有任何哲学家会得出结论，因为在他思考这个问题的时候已经在潜意识的承认了它的正确，若果否认，他的脑中将是一片乱码或者连乱码都不是的乱码！！进而会发现，所谓唯心和唯物的争论都是多么的幼稚可笑，因为在潜意识中承认这个假设正确，其本身就是没有任何客观依据的，而是人类完全唯心做出的决定！！（值得注意的是，所谓的客观现实，其包含的概念本身，是人类自己根据某种世界观前提提出的种种假设条件设定的，没有这个概念前，根本无法区分什么是客观什么又是主观，定义一样东西其本身就是唯心的，比如我如果定义太阳为地球，那么地球就是太阳）然后，可以模仿一句著名的物理定律：没有完全的唯物，只有绝对的唯心。 回到开篇，人类的基本逻辑思维、推理是正确的，这一根本假设真是正确的么？？ 当神告诉我答案的时候，我会对他说，对不起，我不相信你的存在！ 写在开学前 终于开始佩服牛顿，不是突然的感悟，而是一年来的经久考虑的结果。终于承认自己不如他，只因为数学造诣确实逊色不少，至少我只会应用微积分而无法自己独立完整的创造它。但是至于物理方面，我现在不会承认自己不如，我想，只有我离开这个世界的时候会有结论。很小的时候就想推翻牛顿，但随着逐渐长大，终于意识到，前人的东西几乎没有能完全推翻的，我们所做的都是在他们基础上的末种程度上的改进与完善，尽管改进的同时会否定很多已经存在的结论。当得知爱因斯坦的相对论“推翻”了牛顿定律时，我既高兴又失望，因为这样的快感我不能亲自尝到了，那时起，爱因斯坦在我心中就形成了一个高大而光辉的形象，影响着我幼小的心灵。一个理论越是成熟与完整就越是难以取得巨大的突破，因为获得更多的同时，损失的就更多，能不能舍得下已有的东西是对人胆识与学识的重大考验，相信经历过绝境逢生的人才能真正完全体会到这一点。能不能在爱因斯坦的基础上做出巨大的“改进”，我不敢说，因为到现在我始终认为自己是不如他的，至少他在20多岁的时候已经提出了狭义相对论，而我现在才开始真正走近物理的殿门。 热力学定律存在了数百年，却始终没有经历过其他物理基础理论类似的“新陈代谢”，不是没有人怀疑过，思考过，我也不是第一个打主意对他动动刀子的人，但它始终巍然而立。但这并不代表它真的是永恒的真理，当你知道时间也有起点和终点时，你就会明白世界上根本没有永恒，那些蠢蠢的爱情宣言就更不值一晒了。我们欠缺的也许是对能量本质的思考，能量到底是什么？至少我现在只知道它是一类物理物质。但是能量与时间线联系不紧密，在处理能量的时候隐隐的有绝对时空观的影响，而绝对时空观是被证明不正确的，那么是否应当用相对论时空观考察能量？这也许是窥见能量守恒本质的契机。或许对能量的本质和传递过程有了更清晰的了解和理解后，我们能更好的理解或者改写能量守恒定律。我现在确实知之甚少，希望半年后能获得更清晰的认识，而这半年，加强我的数学基础的积淀将是必要的，惟有如此才能助我看到我想看到的一切。突然想起曾经编辑过别人的一句话得到：“做人为学”，学者，明理也！ 1월 16일 测量世界经过半个月的断网后，终于有机会更新了！
我们的世界是物质的世界，由各种物质——包括看的见的和看不见的物质构成。最大的物质尺度很容易得到，就是（至少在可以预料的有限的长时间里就是）我们的宇宙的尺度，150~200亿光年。有最大很容易让人思考他的反面最小，于是寻找最小的物质组成成了几千年来人的孜孜不倦的追求。得益于人类文明的进步和众多明星级别的自然科学家的贡献，这样的追求产生了丰厚的成果。从分子到原子，从原子到电子质子中子，再到夸克（虽然未被直接证实存在，但是夸克理论已经很好的解释了很多原子内部的精细结构的问题，使科学家都普遍相信它的存在），我们的技术使我们在微观世界里越看越深入，似乎给人以世界之极的那一头即将大白天下的感觉。且不争论是否无限可分的问题（量子化是否暗示了有最基本微粒？），若假设有最基本的微粒，很多人关心的是它是什么。名字只是代号，它甚至可以就叫gy。其实更令人关心的是这东西到底是多大尺度？分子尺度一般几个到几十个原子，原子尺度以氢原子为例是半径50皮米，也就是10的-12次方米，原子核更小大约是原子的10的-5次方分之一，电子质子和中子就更没有确切的尺度了。如果有最基本微粒，我们能知道他的尺度吗？
还没有发现的东西要确切的知道它的细节是很难的，但是我们可以根据可靠的理论预测它，让我们心里有个底。物质具有波粒二象性，这已经是不争的事实。在我看来，波性就是不确定性的源头。一切实物都具有波粒二象性，都应当服从不确定性关系。比如我们很容易通过公式p=h/λ算得我们自己的德布罗意(de Broglie)波长，而不确定度可由不确定关系Δp●Δx≥h/2π (π为圆周率)计算，可以发现因不确定性引起的波长计算偏差在宏观世界里是完全无法发现的，这也是我们日常生活中体会不到波性的原因。然而在微观世界中，不确定性却支配着一切！在探求最小微粒的过程中，我们不能不考虑不确定性带来的变化。在微粒极小的时候，不难发现他的不确定度Δx就是他的有效尺度，不会比这更小的尺度会被识别了。那么，为了探求最小尺度，我们只需要对不确定性关系式移项：Δx≥h/Δp●2π；于是我们可以通过对微粒最大动量的推测来反测最小尺度。很容易注意到不确定关系体现了：当动量方向上的尺度趋近于0时，动量趋于无穷大，是否和最小尺度的推测矛盾呢？表面上看是这样，不过我们忽略一点：我们考察的是实物粒子，由相对论不难发现，实物粒子的速度必小于光速，你可能会说，当速度趋于光速的时候，物质动质量会趋于无穷大，这样导致最小尺度仍不可测，这是因为忽略了一点，基本微粒的质量很显然是极小的，至少小于电子和夸克，不可能无穷大！也就是说，最大动量理论上是可以找到的。不过还应注意的一点是：最小微粒的运动必然是相对论情形下的，所以对能量和动量及速度的变换应服从相对论关系。
这就提供了一条从理论上推测世界最小尺度的方案，当然这当中还有不少难点和疑点，不过理论上是走得通的路，鉴于当前专业水平的限制，我还没有得到最终结果，不过我会努力实现这一个前无古人的理论新专利！这是一个充满诱惑的课题，其结论必是影响深远的！ 12월 24일 调侃耶稣——褪下耶稣神圣的外衣 圣诞密码：质量，电子电量，半径平方，纵坐标；光速，普朗克常数，电阻，转动惯量，位移，时间，质量，加速度，位移！！快快破解吧，圣诞老人有大惊喜奉送喔。
一年一度的圣诞节又到了，在这个海边的南方城市，雪是稀有物种，虽然没有银装素裹，而且寒风萧瑟，不过圣诞节依然是美丽的，不过是在心情上。
圣诞，这是一个典型的宗教庆典，不过美国政府已经把它批准为全国公民的节日。每当说起春节，老外都是露出羡慕的眼神，因为我国法定放假一周，而圣诞美国却只有一天假，呵呵，谁说中国没有人权？？一派胡言！圣诞起源于宗教，为了简便，于是“christmas”被很受欢迎的缩写为“Xmas”，不过还是读“christmas”，由于越来越多的人不愿把自己和宗教扯上关系，后来干脆改写为“X_Mas”，其中最初的X来自希腊文Χριστός（means christmas)的首字母。相传第一代圣诞老人是真有其人，名字忘记了，专门在圣诞节这天送别人礼物，引发了这个影响深远的潮流，后来就形成了一个圣诞老人的美丽的传说。
其实圣诞的起源也很有意思，饱含了太多太多的故事，比如说耶稣的诞生之谜。人人都知道耶稣是圣母玛利亚受感于上帝之后生下的，生下他是还是处女。神话中的人物就是神奇，可以抛开生物定律和物理定理的约束为所欲为。在我的文章中也说到过，根本不存在所谓的“神”，神不过是某类未知物，无论它的技术水平多高超，玛丽亚始终是个人，要让人怀孕就必须要使卵子受精。这样一来，玛丽亚怀孕的原因无非来自两方面：1.被“上帝”帝工授精，或是植入了“上帝”和人类的杂交受精卵；2.确实和“上帝”发生了性关系，导致怀孕，至于这个性关系是自愿还是被引诱或是被强迫其结果都是一样的，就可以不必仔细分辨了。无论是两个原因中的哪一个，玛利亚未婚生子这个事实总是发生了，而且未婚生子在当时的社会应该是被唾弃或者不认同的（现在也几乎一样，不过人们看得更开了），况且这个孩子来历还不明，所谓的“上帝”的真实身份很可能就是某个陌生人，这是玛利亚不愿也不敢向外人提起的，于是玛利亚就必须承受很大的心理和社会舆论压力。再看耶稣出生在罗马，而不是中东，考虑到玛利亚的压力就很好解释了，他其实是知道了将会生下一个孩子后选择了离开家乡躲避流言。当时和他上路的是未婚夫，生下耶稣是在罗马当地的一个旅馆的马棚里，罗马离中东迢迢千里足以保证当时没人知道她的来历了，选择在马棚而不去当时已经存在的具有医疗条件的接生地，虽然状况很急，但是也不可忽视不愿让人知道孩子出生了这一原因。不平凡或者说不幸的出生遭遇应该是影响耶稣心理的主要因素。玛利亚为了保护小耶稣不受世俗眼光的斜视，于是和知情者煞费苦心的编造出了关于“天使预示会生下一个男孩，而且是上帝的后代”，“梦中受到上帝的感化（其实暗示了事情来得出乎她自己的预料）”。什么样的人会自称是神，或者神的后代？疯子、古代帝国的帝王、耶稣！疯子自疯不可预料；帝王以神自诩其实是自信心不足的表现，担心威望不能服众；耶稣为什么？现在很清晰了，由于对自己生事的极度自卑，担忧别人斜视的目光，导致了要通过某种方式来给自己自信，来掩饰自己的自卑，于是他选择了最极端的方式——自称为神的儿子，这和他母亲的话正好合璧。可以看出耶稣和他母亲是选择了以自我安慰的方式来提高对不幸遭遇的抵抗能力。不过这对母子的令人敬佩之处在于：他们没有因为不幸而对社会失去信心然后打击报复，而是第一时间想到了要感化众人，劝恶人悔过行善，而且不遗余力地为正义牺牲，对丑恶深恶痛绝的抵制，以自己的力量尽可能的改变世界——这也从侧面体现了他们的不幸经历造成的心理后遗症。
世界本没有神，有的不过是人们神话事物的热情，褪去“神”神圣的外衣后，我们可以看到，其实所谓神也只是平常人。不过耶稣的一生还是值得感谢与佩服的，祭奠圣诞！
(本文纯属个人涂鸦，无意于挑起宗教纷争，失实之处乃学识之限，而非刻意攻击，真诚接受指正) 12월 14일 指桑骂桑 早已在心中的构思却长久没有能转化为文字，有了系列的(1)却迟迟没有(2),心中不胜烦闷，这其中主要是时间的紧迫，也因为思绪的零乱难以整理成文。在此小做一篇杂感垫垫场。
古有钟子期俞博牙互通琴意的故事，可是现今却又有谁能明白我“独坐二更寒，为己销得人憔悴”的用心？ 难道我是真的借黑夜磨砺我如狼般深邃的眼神么？难道我是真的惟有独守孤灯以表用功之切么？人之一生，惟命最贵，养命莫非在于养身,充足的睡眠是首要法宝，我岂有不知？我视黄金而不见，惜鸡肋如性命，任思维的体操跳跃在萎靡的脑海，人未而立，却催白发，吾心何向，吾意何在？？ 可是，省略可是吧...
不需明白的明白了，该明白的却还如在雾中。吾虽有嘴，却不能言；耳虽有二，却无法左进右出。在追求利益最大化的世界里，还是抓住鸡肋吧，毕竟，丢一块，少一块。 原本鸡毛蒜皮一个，却如此“深化认识”，没必要再牺牲键盘了...
|
||||
쪽지 보내기
친구에게 소개하기
Live.com에 추가
온라인 인맥에 추가
알림 서비스 등록|
|
